近期有消息源进行了爆料，苹果计划明年上半年推出iPhone 18e：继续用60Hz刘海屏，无缘灵动岛，升级点主要在A20系列芯片上。 如果正在等这台机器，预期可以往下调，原因不在A20，而在这台机器的产品定位，甚至迪子想说大家可以去期待iPhone18标准版。 具体的原因给大家分为了五点，尽管每年的e系列版本在价格方面都会带来一些性价比，然而现在的成本变得很高，估计新机也会涨价。 在这种情况下，新机的期待值方面可能会低许多，为此迪子还给大家整理了五点原因，可以说非常的现实了。 第一点：60Hz在2027年不只是够用的问题 60Hz和120Hz的差别不在参数表上，而是在每天几十上百次滑动中，e系列已经连续三代守在60Hz：16e、17e到18e。 同价位安卓机甚至千元机都把120Hz当起步配置的时候，一台预计落在4000到5000元档的iPhone还用60Hz刘海屏，很难说服人这是2027年的产品。 屏幕每秒只刷新60次，滑动时的拖影和迟滞不会因为芯片强而消失，对于习惯使用了高刷新率特性的消费者来说，可能会有一些糟心。 第二点：A20被屏幕拖住 A20本身不弱，供应链信息显示，台积电2nm制程加GAA架构，处理性能预计比A19提升约18%，功耗降低约30%。 但日常最常感知的场景，滑桌面、切应用、刷信息流，全部受那块60Hz面板限制，不少17e用户反馈过同样的感受：A19的算力足够，屏幕刷新率让人很难体会到质感上的变化。 A20能让你更快打开应用，打开之后面对的还是一块和几年前的iPhone 14标准版没有本质区别的60Hz刘海屏，那么性能不就白升级了。 第三点：同价位安卓的屏幕已经拉开差距 iPhone 18e大概率所在的价位段，安卓阵营的高刷已经很普遍，2499元的REDMI机型配120Hz OLED曲面屏，1699元起的vivo Y600给到120Hz AMOLED，这不是拿安卓旗舰欺负苹果入门机，是同价位的正常比较。 苹果自己也做得出高刷，iPhone 17标准版2025年下放了120Hz ProMotion，据说是被市场逼出来的，标准版都给了，定位更低的18e继续守60Hz，说明的不是能不能给，是想不想给。 关键iPhone18标准版会和其一起进行登场，届时消费者看到标准版发布之后且带来了高刷新率，那么可能会刺激消费者产生不同的选择欲望。 第四点：e系列的价格和定位互相挤压 e系列最初的任务是用旗舰芯片加亲民价格拉低iOS门槛，两代下来，芯片强、屏幕弱的组合开始被用户放弃，截至2026年第29周，iPhone 17e的国内出货量只有16e同期的64%，是17系列里唯一明显退步的型号。 而iPhone 17e的首发价从4499元涨到5299元，18e在存储成本和2nm芯片成本的双重压力下，起售价被预测可能上探到5499元或更高。 一台主打便宜的e系列，价格在涨，高刷迟迟不给，它和标准版的差价越来越小，消费者算完账发现再加一点就能上标准版，e系列的意义就被它自己消解了。 第五点：等来的是一台刻意不完整的产品 苹果对屏幕形态和刷新率的分级逻辑没变过：iPhone 14 Pro先上120Hz和灵动岛，14标准版保持刘海加60Hz；15标准版换灵动岛但刷新率不动；到17标准版才下放高刷。 这条时间表意味着，18e被固定在体验阶梯的底端：它的任务不是让人满意，是让人意识到想要完整体验得加钱，有爆料称苹果可能要等到2028年的19e才考虑引入高刷。 到那时，18e在屏幕上已经落后行业数年，届时只能说A20是一颗好芯片，但一颗芯片救不了一块不该出现在2027年的屏幕，也救不了一个被价格和定位夹住的e系列。 综上五点所述，要一台能流畅跑iOS的入门机，老款旗舰或标准版比18e更理性；要一台性价比iPhone，18e的屏幕和定价会反复提醒你，苹果说的性价比和你理解的可能不是一回事。 对此，大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧。 特别