9月18日，白宫突然发布重磅消息。 特朗普公开宣布，美国已经和丹麦以及格陵兰岛达成防务协议，美方将获得格陵兰岛安全事务的永久控制权，而且美方声称自己不需要为此承担任何财务支出。 同时他还特意说明，美国不会为此付出任何经济代价。 消息传出后，国际舆论起初认为这又是美方的单方面言论，但丹麦官方很快就做出了回应。 丹麦首相弗雷泽里克森的办公室在几小时后向媒体证实，美丹双方确实就防务合作达成了共识，并且决定在下周的联合国大会期间正式完成签署。 这一表态直接坐实了美方的行动，也让外界看到了丹麦在美方施压面前的持续退让。 早在2019年8月，特朗普就曾公开提出要出资购买格陵兰岛，当时弗雷泽里克森首相公开拒绝，并且明确回应称这一想法极其荒谬。 美联社和路透社的跟踪报道指出，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森也对协议做出了表态。 尼尔森在接受当地媒体采访时说明，协议草案中写入了保障当地自决权和国际地位的条款，试图以此安抚岛内居民的情绪。 美方依托1951年签署的《格陵兰防务协定》，已经在当地设立了皮图菲克太空基地，如今更是要把管辖权进一步扩大。 在这场围绕格陵兰岛的博弈中，美方所指的安全控制，早已超出了单纯的军事防务范畴。 白宫在公开说明中提到，该协议不仅涉及军事防御，还涵盖了满足美方在当地的任何其他需求。 这说明美方直接把经济安全和战略资源纳入了自己的控制清单。 格陵兰岛拥有极其庞大的稀土储量，还蕴藏着大量的石墨、锂以及铀矿等关键工业原料。 根据欧洲地质调查机构公布的数据，格陵兰南部的克瓦内菲尔德矿区拥有全球规模领先的稀土和伴生铀矿储备，开发价值极高。 路透社援引知情官员的消息证实，本次美丹达成的新安全协议中，包含了明确的排他性审查条款。 美方要求对格陵兰岛所有的敏感基础设施、深水港口以及矿产开采项目拥有事实上的安全审查权和否决权。 协议规定禁止非北约国家的企业进入当地的关键基础设施建设。 美方利用这种不对等的安全条款，在不改变土地归属名义的前提下，直接独占了当地矿藏资源的开发主导权。 美方这种把经济问题绝对安全化的手段，明摆着是在剥夺格陵兰当地人民的经济自主权，实施变相的资源垄断。 丹麦首相办公室在通报中专门指出，这项新协议有利于北约的整体利益，这直接说明了协议的防范目标。 美方急于在9月下旬的联合国大会上落实签字，首要目标就是强化在北极地区对俄罗斯的军事围堵。 格陵兰岛位于北极航道和北大西洋咽喉要道，直接扼守着连接北冰洋和大西洋的关键水道。 随着北极冰层融化加速，东北航道和西北航道的商业运输价值不断提升，俄罗斯近年来也在持续加强北极沿线的基地建设与巡航力度。 美方拿下格陵兰岛的永久安全控制权后，可以随意升级皮图菲克基地的预警雷达系统，扩大巡逻机和核潜艇的活动范围，对俄罗斯北极舰队构成严重威胁。 另一个更深层的指向，则是美方企图遏制中方在北极事务中的合法权益。 中国在2018年就正式发布了《中国的北极政策》白皮书，明确阐述了中国作为近北极国家，依法享有科研、航行、资源勘探等正当权利，主张共建冰上丝绸之路。 中方在北极的所有活动完全遵循《联合国海洋法公约》，始终坚持和平利用和国际合作的基本方针。 美方虽然自认为通过一纸协议就实现了全部战略意图，但实际局势远没有华盛顿设想的那么顺利。 格陵兰岛在2009年就已经通过了自治法案，根据当地法律，矿产资源的所有权和开采审批权完全属于格陵兰本地议会。 如果该协议严重侵害了本地居民的利益，格陵兰自治议会完全有权启动宪法程序拒绝批准，甚至可能提前举行独立公投。 下周在纽约联合国大会的会场上，这份防务协议一旦正式摆上桌面，丹麦政府究竟会向美方出让多少实质主权？ 面对格陵兰本土即将爆发的政治反弹，美方所谓的永久控制权到底能维持多久？ 欢迎来评论区聊聊你的看法！ 特别