伟人的八个字中，我自己只有四个一直不确定！全部认识的人啊，你这门学问也配让我拜你为师？在评析草书的时候，“我认为很美”的说法如何才能说得有理有据呢？ 对于这八个草书字进行多次品味之后仍然有四个字无法辨认出来。能够把全部内容都理解透彻，并且可以条分缕析地去评价一本书的朋友，在知识和见识方面确实值得我们尊敬。很多人都喜欢草书，在评论中只会有这样的说法，“看上去很美”，或者“书写得很洒脱”。这些都是表面的感受和看法，并不能全面地反映作品的真实价值。要使观感成为专业的、具有说服力的看法，则需要摆脱单纯的好恶之心，在对书法进行各个方面的分析之后再做出评价，并且要把自己的感觉落实到具体的笔墨法则之中去。 最早能够落地的就是草法和字法了，这也是判断草书的第一个标准。好的草书的前提是每个字都有出处，在每一个地方用省略号来表示省去的部分、连接部分和偏旁部首等都必须遵守传统的草书写法则，并非任意涂鸦而成。在评析的时候不能仅仅停留在感觉上舒服不不舒服了 在看文字的时候要关注到它的构造部件是不是符合古代的方法，形状改变以后是否会和其他的文字相混在一起，并且要注意到这个汉字欹斜、开阖的状态是否守住了汉字的基本形态结构。即使线条很美，但是如果没有足够的证据来证明它的合法性的话，则只能算是徒有虚名，并且这条也是所有的评判的基础。 另外要看线描画所使用的笔法是否优良，这也是判断一笔一划的好坏最为直接的方法。好的草书，并非是线条越是奔放就越好了。在品尝的时候要能够看到线的变化，在转折和结束的地方有没有足够的力量来支撑它，牵丝是不是自然而然地被带动出来，并不是有意去勾勒出来的 好的线描要圆润厚重又不会过于光滑油腻，在用墨的时候要有力度又有弹性，并且不能太干也不能太湿。可以以“线条耐看”的标准来判断这幅画里有快速、缓慢、轻盈和沉重的变化，在用笔上是有快慢之分、轻重之别，并不是随便说一下线条好看就行。 特别